Rb: reizen naar Afgooye (Somalie) gevaarlijk

In het WBV 2016/14 is, voor zover hier van belang, vermeld dat in de gebieden waar Al-Shabaab aan de macht is, de mensenrechtensituatie zodanig is dat voor iedere terugkeerder een reeel risico bestaat op een met artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) strijdige behandeling. Dit geldt ook voor vreemdelingen die bij terugkeer naar hun herkomstgebied waar AI-Shabaab niet aan de macht is, moeten reizen door gebieden waar AI-Shabaab aan de macht is. De rechtbank acht in dit verband van belang dat in het ambtsbericht 2017 onder meer is vermeld dat het, gelet op het feit dat Al-Shabaab een aanzienlijk deel van Zuid- en Centraal Somalie, met name de landelijke streken buiten de (provincie)steden, controleerde, en doordat de controle die Al-Shabaab uitoefende vaak diffuus was, niet mogelijk is om een overzicht te geven naar welke steden kan worden gereisd zonder daarbij door Al-Shabaab-gebied te hoeven reizen. Voorts blijkt daaruit dat de veiligheidssituatie in Neder-Shabelle, waar Afgooye ligt, gekenmerkt werd door veel geweldsuitbarstingen en dat onder andere Afgooye geteisterd werd door geweld. Hoewel de stad Afgooye in handen is van AMISOM, zou het moeilijk zijn in NederShabelle te reizen zonder toestemming van AI-Shabaab en werd het omringende platteland beheerst door Al-Shabaab. Verder acht de rechtbank van belang dat volgens het ambtsbericht onder andere de route Mogadishu - Afgooye - Merka - Barawe - Kismayo het meest getroffen wordt door geweld van Al Shabaab.

Met de verwijzing naar twee overzichtskaarten, een op de website Somalia Newsroom en een van de Fact Finding Mission Report Somalia van het Bundesamt fur Fremdenwesen und Asyl (BFA), heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat eiser Afgooye veilig kan bereiken. Uit deze kaarten volgt niet meer dan dat Afgooye en Mogadishu in handen zijn van AMISOM, terwijl op het overzichtskaartje van het BFA is te zien dat het gebied tussen Mogadishu en Afgooye onder de invloedsfeer valt van zowel Al-Shabaab als van 'anti-al-Shabaab Forces'. Gelet op het voorgaande heeft verweerder zich onvoldoende gemotiveerd op het standpunt gesteld dat de route Mogadishu - Afgooye niet in handen is van AI-Shabaab en heeft hij zich niet zonder nadere onderbouwing op het standpunt kunnen stellen dat eiser veilig Afgooye kan bereiken. Alleen al hierom heeft verweerder zich onvoldoende gemotiveerd op het standpunt gesteld dat van eiser verwacht kan worden zich in Afgooye te vestigen. De beroepsgrond slaagt.

Rb Rotterdam, NL17.15019, 12.12.18