Eiser is geboren in 1969 en bekend met diabetes mellitus type 2, epilepsie, CVA met restverschijnselen, COPD/longemfyseem en hypertensie (hoge bloeddruk). Bij het uitblijven van behandeling wordt een medische noodsituatie binnen een indicatieve termijn van drie tot zes maanden verwacht. De benodigde behandeling om een medische noodsituatie te voorkomen is in Marokko aanwezig. Door de BMA-arts is geoordeeld dat eiser kan reizen, mits er vooraf een fit-to-fly beoordeling heeft plaatsgevonden, hij tijdens de reis begeleid wordt door een psychiatrisch verpleegkundige en na de reis wordt overgedragen aan een mantelzorger of een instelling die de zorg overneemt. Een voorbeeld van een instelling is een instituut in Rabat.
Eiser heeft twijfel aan het BMA-advies aan de orde gesteld door te verwijzen naar het verblijfscontract van de zorginstelling, waaruit volgt dat de instelling enkel toegankelijk is voor 60-plussers, wat eiser niet is. … De rechtbank is van oordeel dat er concrete aanknopingspunten zijn voor twijfel aan het BMA-advies. Het beroep is daarom al gegrond.
De rechtbank geeft nog het volgende aan verweerder mee. Het staat niet ter discussie dat het instituut op dit moment vol zit. Niet in geschil is dat er ‘maar’ 44 plekken beschikbaar zijn bij de zorginstelling. Vaststaat dat er op dit moment geen plek is voor eiser en de zorg voor hem dus ook niet toegankelijk is.
De rechtbank verklaart het beroep gegrond.
Rb Amsterdam NL23.31915 en NL23.31919, 23.4.25
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:17757