Hoger beroep van de minister tegen de uitspraak van de rb Haarlem van 10 augustus 2011 (10/39763). Vbt-regulier met terugwerkende kracht ingetrokken.
Op onbekende datum is bij de IND een schriftelijke, anonieme tip ingekomen. Volgens die tip is de vreemdeling werkzaam in een winkel waarvan de voormalig van de partner de eigenaar is. Een digitaal verzoek van de IND aan het Bureau Vreemdelingenpolitie heeft tot verscheidene onderzoeken geleid of de vreemdeling met de partner samenwoont op het adres waarop zij volgens de GBA staan ingeschreven en of zij een duurzame en exclusieve relatie onderhouden.
De Afdeling overweegt als volgt. Beoordeeld dient te worden of, in aanmerking genomen alle daarbij betrokken relevante feiten en omstandigheden, de staatssecretaris inbreuk heeft gemaakt op het huisrecht, bedoeld in art. 8 EVRM. Uit het op ambtsbelofte op gemaakte proces-verbaal van bevindingen, blijkt dat de verbalisanten voorafgaand aan het binnengetreden van de woning hebben gelegitimeerd en het doel van het binnentreden hebben medegedeeld. Voorts blijkt uit dat proces-verbaal dat de betrokken verbalisanten met toestemming van de partner de woning zijn binnengetreden. Aldus is voldaan aan de in art. 1 lid 1 en 3 van de Awbi neergelegde vereisten voor het binnentreden. Voorts bestond gelet op de bij de IND ingekomen schriftelijke, anonieme tip, bezien in verbinding met de uit twee verrichte onderzoeken verkregen informatie, voldoende aanleiding om een huisbezoek af te leggen.
De rb heeft onterecht overwogen dat de informatie uit dat huisbezoek in strijd met art. 8 EVRM is verkregen en niet aan de intrekking van de verblijfsvergunning ten grondslag mocht worden gelegd. Beroep ongegrond, hoger beroep minister gegrond.
(vluchtweb week 16, ABRvS 201109753/1/V3, 22.3.13)