Eiser verblijft sinds 18 februari 1987, met een onderbreking in de periode 1993-1996, in Nederland. Hij heeft in de periodes 1987-1992 en 1998-1999 (illegaal) arbeid verricht in Nederland en sociale contacten opgebouwd.
De rechtbank overweegt dat verweerder de belangenafweging in het nadeel van eiser kon laten uitvallen. Verweerder heeft hierbij van belang mogen achten dat eiser nooit een verblijfsvergunning heeft gehad. Verweerder heeft verder van belang mogen achten dat eiser in 1993 Nederland is uitgezet en dat hij daarom niet onafgebroken in Nederland heeft verbleven sinds 1987. Ook heeft verweerder het verrichten van arbeid en het hebben van sociale contacten onvoldoende mogen achten, nu dit inherent is aan langdurig verblijf. Verweerder heeft er hierbij ook op mogen wijzen dat eiser ruim twintig jaar geleden voor het laatst arbeid heeft verricht. Tot slot heeft verweerder belang mogen hechten aan het feit dat eiser is geboren en getogen in Marokko, dat hij de Marokkaanse taal spreekt en dat hij een vrouw en kinderen in Marokko heeft (ook al heeft hij momenteel geen contact met hen).
Rb den Haag AWB 21/26, 25.11.21
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:14067
RvS 202107968/1/V1 en 202107968/2/V1, 6.1.21
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2022:35